25.04
Imprensa
Contencioso Administrativo e Judicial
Por covid, loja não pagará multa por rescisão contratual com shopping
Loja que vende revistas e charutos não terá de pagar débitos e multa contratual por rescisão antecipada de contrato de locação com um shopping center em virtude da pandemia da covid-19. Assim decidiu o juiz de Direito Luís Mauricio Sodré de Oliveira, da 3ª vara Cível de São José dos Campos/SP, ao entender que se trata de resolução por fortuito externo.
Uma loja propôs ação de conhecimento em face de um shopping center de São José dos Campos/SP visando a resolução do contrato de locação, com isenção do pagamento de débitos e a multa contratual, tendo em vista a eclosão da pandemia da covid-19. Segundo os autos, a suspensão de atividades em centros de compra tornou inviável a continuidade da atividade desenvolvida pela parte autora, não sendo razoável a cobrança dos valores mencionados.
Por sua vez, o shopping alegou que os valores cobrados estão corretos de modo que o pedido formulado deve ser julgado improcedente, pois se trata de resolução unilateral do contrato, em que a parte autora não experimentou quaisquer dificuldades por força da pandemia.
Ao analisar o caso, o juiz considerou que a pandemia da covid-19 se caracterizou como fortuito externo à atividade da parte autora e ao contrato aperfeiçoado, com aplicação ao princípio res perit domino, ou seja, os "prejuízos hão de ser suportados pelo proprietário/administrador", já que não há nenhuma relação de causalidade entre a atividade da loja e paralisação das atividades determinadas pelo poder público, como medidas de contenção do avanço da pandemia.
"Sendo fato incontroverso o fechado das lojas por determinação Estatal, não há fundamento algum para a parte ré querer mitigar o respectivo prejuízo às custas da parte autora, como se esta tivesse, por meio de conduta culposa, dado ensejo ao prejuízo decorrente da interrupção das atividades pela ré administradas e exploradas com intuito lucrativo. Assim, não há razão jurídica alguma para a parte ré querer socializar o prejuízo suportado com a parte autora."
Assim, declarou resolvido o contrato ao desconstituir todos os débitos, bem como a multa contratual, em virtude da pandemia da covid-19.
Processo: 1025895-29.2021.8.26.0577
Veja a decisão.
Fonte: Migalhas, 22/04/2022.
Uma loja propôs ação de conhecimento em face de um shopping center de São José dos Campos/SP visando a resolução do contrato de locação, com isenção do pagamento de débitos e a multa contratual, tendo em vista a eclosão da pandemia da covid-19. Segundo os autos, a suspensão de atividades em centros de compra tornou inviável a continuidade da atividade desenvolvida pela parte autora, não sendo razoável a cobrança dos valores mencionados.
Por sua vez, o shopping alegou que os valores cobrados estão corretos de modo que o pedido formulado deve ser julgado improcedente, pois se trata de resolução unilateral do contrato, em que a parte autora não experimentou quaisquer dificuldades por força da pandemia.
Ao analisar o caso, o juiz considerou que a pandemia da covid-19 se caracterizou como fortuito externo à atividade da parte autora e ao contrato aperfeiçoado, com aplicação ao princípio res perit domino, ou seja, os "prejuízos hão de ser suportados pelo proprietário/administrador", já que não há nenhuma relação de causalidade entre a atividade da loja e paralisação das atividades determinadas pelo poder público, como medidas de contenção do avanço da pandemia.
"Sendo fato incontroverso o fechado das lojas por determinação Estatal, não há fundamento algum para a parte ré querer mitigar o respectivo prejuízo às custas da parte autora, como se esta tivesse, por meio de conduta culposa, dado ensejo ao prejuízo decorrente da interrupção das atividades pela ré administradas e exploradas com intuito lucrativo. Assim, não há razão jurídica alguma para a parte ré querer socializar o prejuízo suportado com a parte autora."
Assim, declarou resolvido o contrato ao desconstituir todos os débitos, bem como a multa contratual, em virtude da pandemia da covid-19.
Processo: 1025895-29.2021.8.26.0577
Veja a decisão.
Fonte: Migalhas, 22/04/2022.